Middle Neden Orta Sınıf Anneler ve Babalar Gıcırdıyor? ’

Geçen yıl 1,6 milyondan fazla iflas başvurusu yapıldı ve bir önceki yıla göre yüzde 7,4 arttı. Ve yeni bir kitaba göre, bu yıl daha fazla insan kalp krizi geçirecek, kanser tanısı konacak ya da üniversiteden mezun olacağından daha fazla insanın ölümüne vesile olacak. Elizabeth Warren bir Harvard hukuk profesörü ve iflas uzmanıdır ve bu bulguları “İki Gelir Tuzağı: Neden Orta Sınıf Anneler ve Babalar Gıcırdayor” adlı yeni kitabında tartışır. “Bugün” kitabını tartışır. :

Sadece planladığı gibi

Ruth Ann, Ellie ile hamile olduğu yaz hakkında konuştuğu zaman gülümsüyor. Hayat planlandığı gibi çalıştığı zamanlar güzel günlerdi..

Dexter beş yaşındaydı ve yüzmeyi öğreniyordu. Ruth Ann, öğleden sonraları gündüz bakımından alırdı ve ikisi de şehir yüzme havuzuna giderdi. Dexter suya daldığında, Ruth Ann, kocasını James’in işten eve dönerken beklemesini beklerken havuzda ayaklarını sarkıtırdı. Akşam yemekleri geç kaldı ve gelişigüzel değildi, ama kimse bakmadı. Ruth Ann’in hayatı tıpkı istediği gibi, aynen planladığı gibi..

Ruth Ann de bir plancıydı. Kolejde muhasebe konusunda büyük övgü aldı. Ruth Ann’in kendini gördüğü gibi saygın ve güvenilirdi. Mezun olduktan sonra, Houston ya da Dallas’ın cazibesine karşı koydu ve anne-babası yakınlarında yaşayabileceği, memleketleri Wylie, Texas’a geri döndü, bordrolar ve vergi iadeleriyle ilgili bazı deneyimler edindiler ve neyin başlamasını beklerken biraz tasarruf biriktirdiler. Her zaman onun “gerçek hayatı” olduğunu düşündü.

Gerçek hayat, lise günlerinde bir arkadaşı olan ve Wylie’de bir halı ve döşeme dükkânını yöneten James Wilson’ı görünce başladı. Daha sonra ellerine geçti, yetenekli elleri, bir marangozun elleri, onu ona çekti. Ama başka bir şeydi. Texas Tech’de geçirdiği küçük yıl boyunca Ruth Ann bir nişan aldı. Çünkü onun hedefinin, güvenebileceği bir adam olmadığı duygusunu sarsamadı. James ile birlikte bir hayat kurmak için yaptığı kadar sıkı çalışacak biriyle evlendiğini hissetti..

Kısa bir kurulduktan sonra evlendiler. Bir yıl sonra, Ocak 1994’te Dexter doğdu. Ruth Ann altı haftada iş başındaydı..

Üç yıl sonra Ruth Ann ve James derin bir kolektif nefes aldı ve atladı. İlk evlerini aldılar. Hayallerinin evi değildi, ama alabileceklerini düşündükleri evdi. Tavanın değiştirilmesi gerekiyordu ve mutfak elli yılda güncellenmemişti, ama evin üç güzel yatak odası, büyük bir bahçesi vardı ve en önemlisi, 84.000 $ ‘dan çiftin fiyat aralığındaydı. Ruth Ann taşındıkları günü, mobilya taşıyan amcaların ve kuzenlerin mutlu bir karışıklığını hatırlatırken, Ruth Ann’in Teyze İdası, hem evlilerin hem de komşuları beslemek için yeni evin ön bahçesinde büyük bir piknik oluşturdu. O gece, Ruth Ann, üst kattaki banyoda büyük eski küvette aşağı indi ve neşenin içinden geçmesine izin verdi..

İki yıl sonra, 1999 yılının Eylül ayında, kutlama için başka bir sebep daha vardı: Ruth Ann küçük bir kızı doğurdu, Ellie. Dokuz hafta sonra Ruth Ann işe döndü ve hayat yeniden yerleşti.

Sonra oldu. 1999 Noel sezonundan hemen sonra, Dexter altı ve Ellie beş aylıkken, James’in patronu mağazayı kapattığını açıkladı. Ulusal bir megastore birkaç mil ötede açılmıştı ve devasa yer döşemesi departmanı işten çıkıyordu. Maliyetlerden tasarruf etmek için işten çıkarmalar derhal etkili oldu. James bir günde işsiz kaldı.

James başka bir iş bulma konusunda çıldırmıştı. Ruth Ann gibi, bir araya getirdikleri hayatı rahatsız etmek istemedi. Ama hiçbir şey, önceki maaşıyla eşleşmedi. “İşimi kaybettikten sonra tuhaf işler yaptım. Halı temizliği, çılgın şeyler. Herhangi bir işin işe yaramadığından daha iyi olduğunu düşündüm. ”Ruth Ann işyerinde fazladan saat istedi, ancak ofisi zaten çoktan doluydu.

Geri kesme yapmak zordu çünkü ilk etapta gerçekten harcama yapmadılar. Paralarının çoğu, temel bilgiler için – ipotek, araba ödemeleri, günlük bakım ve masadaki yiyecek için gitti. Onlar, James’in işini kaybettikten üç ay sonra bir ipotek ödemesini kaçırmadan bütçelerinin gerçekten ne kadar sıkı olduğunu fark etmemişti. Her ikisi de faturalarını ödemek için yetiştirilmişti ve bir muhasebeci olarak Ruth Ann, olmayanlara olanları gördü. Fakat durumlarının geçici olduğu inancına devam ettiler.

Altı ay içinde ipoteğin arkasında iki ödeme yapıldı. Para toplamak için iki garaj satışı vardı; Sonra James’in yenilenmiş olduğu antika yemek setini sattılar. Ruth Ann, vergi beyannamelerini 50 $ ‘a hazırlayabilseydi aile ve komşularına sessizce sordu..

Ruth Ann ve James’in öğrendiği gibi, finansal harabiyetin dansı yavaşça başlar, ancak hızlı bir şekilde toplar ve dansçıları bitmeden tüketir. Az sayıda ailede önemli tasarruflar vardır, bu yüzden genellikle bir ay içinde nakit çıkışı olur. Kısa bir süre sonra suçlamalar yaşamın temelleri için işe başlar – yiyecek, benzin ve başka herhangi bir şey “kart” a gidebilir. Hala etrafta dolaşmak için yeterli olmadığında, imkansız seçimler oyunu başlar. İpoteği ödeyin ya da ısıyı açık tutun? Araba sigortasını veya sağlık sigortasını iptal etmek? Bu arada, faiz ve geç ücretler her şeyi daha pahalı hale getirdi. Ruth Ann ve James ailesinden küçük bir mal aldı. James’in anne babası 4.000 dolar, Ruth Ann’in erkek kardeşi ise 1.500 dolar verdi. Ama bu geçici para infüzyonları sadece bir kaç ay için asgari ödemeleri kapsamaktaydı, ancak deliğin bir çıkış yolu sağlamaya başlamadılar. Daha bitmeden önce Ruth Ann, ilkokulun arkasındaki tren vagonunu park etmeye ve altı bloğu eve götürerek, bankacıların onu bulamadıklarında arabasını geri vermeyeceğini düşündüler..

Ruth’un yatak odası bürosunda yer alan manila klasörlerinin düzgün bir yığını, dikkatle planlanmış hayatlarının nasıl çözüldüğünü anlatan hikayeyi anlattı. İlk klasör, evlerinden, ipotek şirketindeki geçmiş bildirimlerle birlikte, vergi ödemekte başarısız olduğu için evlerine sığınmakla tehdit eden bir mektup tuttu. Diğer dosyalar 12.000 dolarlık toplam faturalar ve Ruth Ann’in ailelerine dikkatle belgelenmiş IOU’ları düzenledi..

Ruth Ann ve James’in sonu bir patlama ile geldi. Bir akşam Ruth Ann oturma odasına yürüdü, şimdi yedi tane Dexter’ı telefondan bir fatura toplayıcıyla konuşuyordu. “Annem bunu yapmıyor ve artık burada aramamalısın. Bizi yanlız bırak. ”Odaya girdiğini duyduğunda, etrafına süzüldü, gözleri genişledi. Telefonu çarptı ve odadan kaçtı. Ruth Ann, Dexter’ın korktuğundan veya kızgın olduğundan emin değildi, ama bunun durması gerektiğini biliyordu..

Ruth Ann çoğu kadından daha maddi olarak daha sofistike idi. Bir muhasebeci olarak, bir iflas avukatının görülme zamanının geldiğini biliyordu. İflas başvurusu, faturalarını geri ödemek için onlara biraz zaman tanıyacaktır ve bu, bankanın evlerini en azından birkaç ay daha mahrum bırakmasını engelleyecektir. Ayrıca, Dexter’ın daha fazla çağrıya cevap vermek zorunda kalmamasını sağlayacaktır. O gece Ruth Ann kocasına ne yapmaları gerektiğini anlattı. James bir söz söylemedi. Kamyonetine doğru yürüdü, ön koltukta oturdu ve ağladı.

Yedide bir

Ruth Ann ve James, kiliselerinde ya da işlerinde, faturalarını ödeyemeyen ya da araba ödemelerini yapamayan kimseyi tanımıyordu. Ya da en azından düşündükleri budur.

Aslında, Ruth Ann ve James muhtemelen, kendileri kadar belada olan pek çok aileyi biliyordu. Şanslar kesinlikle onun lehine idi. Geçtiğimiz nesilde, kendilerini ciddi maddi sıkıntılar içinde barındıran Amerikan ailelerinin sayısı şaşırtıcı derecede büyüdü. Komşularımızın iyi iş çıkardığı ve televizyondaki ailelerin parayla ilgili hiçbir zaman endişe duymadığı bir dünyada, sıradan banliyöler, küçük kasabalar ve güzel şehir mahalleleriyle genişleyen finansal sıkıntıların genişliğini veya derinliğini kavramak zordur. Ruth Ann ve James gibi, çocukları için iyi bir hayat kurmak için ellerinden gelenin en iyisini yapan tipik Amerikalı aileler – çok çalışmak, faturalarını ödemek ve kurallara göre oynamak – felaket olduğunda her şeyi kaybeder.

2001 yılında kuzey Teksas’ta iflas başvurusunda bulundukları için, Ruth Ann ve James Harvard Üniversitesi merkezli bir araştırma projesinin bir parçası olarak görüşülen 2.220 aileden biri idi. Bizden biri (Elizabeth) 1976 yılında hukuk fakültesinden mezun olduktan sonra aileleri mali sıkıntılarla uğraşıyor. Harvard Hukuk Fakültesi’nde profesörlük yapıyorum, ticaret hukuku müfredatını öğretiyorum, bu da borçlar ve paralarla ilgili yasalarda uzmanlaşmam anlamına geliyor. . Diğerimiz (Amelia) Wharton’dan bir MBA ve bir işadamının ekonomi bakış açısına sahip. İki nesil aileyi temsil eden annelerimiz çalışıyoruz. Ve ortak başka bir şeyimiz var: Biz anne ve kızız.

Bu kitabın arkasındaki fikir, Elizabeth’in Tüketici İflas Projesinin erken döneminden bazı ön verileri incelediği 1999 yılının ilkbaharında kök saldı. Numunenin doğruluğunu teyit etmek için bilgisayar çıktılarının bir yığınını basmaya başlamıştım. Tüm noktalar dikkatimi çekiyordu, dikkatimi aniden sayfadaki tek bir çizgiye geri çektiğimde: örneklemdeki kadın sayısı. 1981’de yaklaşık 69.000 kadın iflas başvurusunda bulundu. Çıktılarımdaki veriler 1999’a göre bu rakamın 500.000’e sıçradığını – hayal edilemez bir sıçrama olduğunu gösterdi. Verilerin yanlış girildiğini tahmin ettim – belki birisi bir yerlere birkaç sıfır eklemişti – ya da daha da kötüsü, araştırma ekibimiz bir şekilde örneklerine çok fazla kadın çekmişti, bu da rakamlarda büyük bir çarpıklık yaratıyordu. Hayal kırıklığına uğradım, aylarımı işten çıkarmak zorunda kalacağımızı farz edince, çöplükteki çıktıyı attım.

Araştırma ekibi, daha fazla veri için sahaya geri dönerek, mali açıdan başarısız olan aileler hakkında yürütülen en büyük çalışmaya ev sahipliği yapacak olan 2001 Tüketici İflas Projesini başlattı. Yakında yanlış bir şey olduğunu öğrendim, ancak veri örneklemesi değildi. Sadece yirmi yıl içinde, iflas dilekçelerini imzalayan kadın sayısı, gerçekte yüzde 662 oranında artmıştır. Kısa süre önce keşfettiğim gibi, boşanmış ve bekar kadınlar tek başlarına belada değildi; birkaç yüz bin evli kadın kocalarıyla birlikte iflas başvurusunda bulundu.

Araştırmamız sonunda çarpıcı bir gerçek ortaya çıkardı. En kötü maddi sıkıntıdaki aileler olağan şüpheliler değildir. İlk kredi kartlarının özgürlüğü karşısında çok genç değiller. Onlar, başarısız olan bedenlerin hapsedildiği ve tasarruf hesaplarının azaldığı yaşlılar değiller. Ve harcamalarını kontrol altında tutmak için öz denetimden yoksun Amerikalıların rastgele bir ürünü değiller. Aksine, en kötü mali sıkıntı içinde sürekli olarak yer alan insanlar şaşırtıcı bir özellik tarafından birleştirilir. Onlar evde çocuklu ebeveynler. Bir çocuğa sahip olmak, bir kadının mali çöküşüyle ​​sonuçlanacağının tek en iyi yordayıcısıdır..

Birkaç gerçek düşünün. Çalışmamız çocuklu evli çiftlerin, çocuksuz meslektaşları olarak iflas dosyalama olasılığının iki katından fazla olduğunu göstermiştir. Genç bir çocuğu büyüten boşanmış bir kadın, hiç çocuk sahibi olmayan tek arkadaşına göre, iflas başvurusunda neredeyse üç kat daha fazladır..

Geçmiş kuşak boyunca orta sınıf sıkıntının işaretleri, iyi ve kötü zamanlarda, durgunluk ve patlamada büyümeye devam etmiştir. Bu eğilimler devam ederse, çocuklu 5 milyondan fazla aile bu on yılın sonuna kadar iflas başvurusunda bulunacak. Bu, ülke genelinde çocuklu yedi aileden birinin neredeyse, büyük Amerikan ekonomik oyunda kendisini düz kırdı, kaybedenlerini ilan edeceği anlamına gelirdi..

İflas Amerikan yaşamında derinden kökleşmiş bir hale geldi. Bu yıl, daha fazla insan kalp krizi geçireceklerinden daha iflas edecek. Daha fazla yetişkin, kanser teşhisi konulacak iflas için dosya alacak. Daha fazla kişi kolejden mezun olmaktan daha iflas başvurusunda bulunacak. Ve, geleneksellerin evlenme kurumunun çöküşünü reddettiği bir dönemde, Amerikalılar iflas için boşanma yerine daha fazla dilekçe sunacaklar. Kalp krizi. Kanser. Üniversite mezunları. Boşanma. Bunlar neredeyse her Amerikan ailesinin hayatında belirleyicidir. Yine de, kısa bir süre içinde iflas etmiş olan diğer yaşam olaylarından daha fazla arkadaş ve iş arkadaşımız olacak..

Ve iflas mahkemelerindeki hatlar, finansal sıkıntıların tek işareti değil. Çocuklu bir aile artık kredi kartı ödemelerinde geç kalan çocuklu ailelere kıyasla yüzde 75 daha fazla. Sadece beş yıl içinde araba replikleri sayısı ikiye katlandı. Ev hacizleri 25 yıldan daha az bir sürede üçe katlanmış durumda ve çocuklu aileler artık başlarının üstündeki çatıyı kaybetmek için herkesten daha fazladır. Ekonomistler, resmen iflas ilan eden her aile için, borç yükleri iflas için başvurmaları gerektiğini öne süren yedi tane daha var – eğer mali konular hakkında daha fazla bilgi sahibi olsalardı.

Görünmeyen tehlikeler

Aileler bu kadar çok belada mı? Çoğu, Ruth Ann ve James gibi – çocukları için iyi bir hayat sağlama kararlılığıyla birleşmiş sıradan, orta sınıf insanlar. James gibi, birçoğu işten çıkarılma veya iş başarısızlığı nedeniyle düştü; Bu yılki vergi iadelerine göz atan biri, onları fakir olarak etiketleyebilir. Fakat çok azı kronik olarak fakirdi. Çoğunlukla, yoksulluk sadece geçici, aksi takdirde orta sınıf bir yaşamda bir gerileme oldu. Orta sınıf üyeliği, pembe bir fişin geldiği zaman ortadan kalkmayan kalıcı kriterlerle tanımlandığında – koleje gitme, ev sahibi olma veya iyi bir iş sahibi olma gibi kriterler – iflasın yüzde 90’ından fazlası orta sınıf olarak. Bizim bilançoları dışında her ölçüme göre, çalışmamızdaki aileler, ülkedeki herhangi bir katı orta sınıf gibi. Ve başka bir ortak konuyla birleştiler: Bu ailelerin çoğu iki ebeveyni işgücüne gönderdi.

Her zamanki mantığa göre, ikinci bir ebeveyni işgücüne göndermek, bir aileyi daha az finansal olarak daha güvenli bir hale getirmelidir. Fakat bu gerekçe, iki gelirli yaşamın önemli bir gerçeğini göz ardı ediyor. Anneler işgücüne katıldıklarında, aile, (tanınmamış olsa da) ekonomik değeri olan bir şeyden vazgeçmişti: acil durumlarda ailenin kurtarılmasına yardım etmek için hazır bulunan, ekstra yetenekli ve özel bir yetişkin. Junior hastalandığında, evde kalan anne, bir hemşire tutmaya gerek kalmadan tam zamanlı olarak onunla ilgilenmek için oradaydı. Babam işten çıkarılırsa, annem başka bir iş bulmaya başlayana kadar yeni bir gelir getirerek işgücüne girebilirdi. Ve eğer çift boşanırsa, ev dışında çalışmamış olan anne bir iş bulabilir ve çocuklarına destek olmak için yeni bir gelir ekleyebilir. Evde kalan anne, ailesine bir güvenlik ağı, felakete karşı çok amaçlı bir sigorta poliçesi verdi..

Eğer iki gelirli aileler ikinci maaşı kurtarmış olsalardı, farklı türde bir güvenlik ağı kurarlardı – bankada bolca para bulundurmaktan gelen türden. Ama aileler bu parayı saklamıyordu. Milyonlarca anne işgücüne doğru yürürken bile, tasarruflar azaldı ve göstereceğimiz gibi değil, çünkü aileler kendileri veya çocukları için oyuncakların maaşlarını ellerinden aldılar. Bunun yerine, aileler en önemli mülkiyeti için birbirleriyle öfkeli bir şekilde yarışan bir ihale savaşında süpürüldü: iyi bir okul bölgesinde bir ev. Okul sistemine duyulan güvensizlik arttıkça, aile konutları için ihale savaşı yoğunlaştı ve ebeveynler kısa bir süre sonra, iyi bir okuldaki bir yuva veya iyi bir üniversiteye giriş gibi çocuklar için diğer fırsatların fiyatını teklif ettiler. Anne’nin ekstra geliri, her aileye ihale savaşlarında rekabet edebilmek için ekstra mühimmat vermek için doğru zamanda geliyor ve fiyatları istedikleri her şey için daha da yükseltiyor..

Ortalama iki gelirli aile bugün, bir nesil önceki tek ekmekli aileden çok daha fazla kazanıyor. Ve yine de, ipotek, araba ödemeleri, vergiler, sağlık sigortası ve günlük bakım faturalarını ödedikten sonra, bugünün çift gelirli aileleri, daha yağışlı bir güne daha az para ayırıyorlar – ve daha az para yağmurlu bir güne – Bir jenerasyonun tek gelirli ailesi. Ve böylece İki Gelir Tuzağı düzgünce yayıldı. Anneler şimdi evde ve ofiste iki işte çalışıyorlar. Ve yine de ellerinde daha az para var. Annenin maaşı, çocukları orta sınıfta tutmanın temel maliyetlerine doğrudan pompalandı..

Aynı zamanda milyonlarca annenin çalışmaya başlamasıyla birlikte, ailede evde kalan anneye (veya pahalı bir yer değiştirmeye) her zamankinden daha fazla ihtiyaç vardı. Çoğunlukla günlük bakım için aileye bağımlı olması gereken kırılgan yaşlıların sayısı yukarı doğru sarıldı. Hastaneler hastaları “daha ​​hızlı ve daha sivri” olarak taburcu etmeye başladılar ve aileyi onları sağlık durumuna döndürme görevini üstlenmelerini bekliyorlardı. Anne ile işgücünde, anne babalar, pahalı bakım ve işten çıkarılma zamanlarını ödemek arasında ağrılı bir seçim ile karşı karşıya kaldılar. Aynı zamanda boşanma oranı artmaya devam etti. Bu durum, bitkileri kapatan ve endişe verici sıklıkta çalışan işçileri bırakan daha yalın bir iş ortamı ile birleşti. Bu daha zorlu dünyada, milyonlarca iki gelirli aile bir güvenlik ağı olmadan yaşama fiyatını öğrendi.

Kaçınılmaz olarak, İki Gelir Tuzağı tek gelirli aileyi de etkiledi. Milyonlarca anne işgücüne girdiğinde, anneleri evde tutmak isteyen aileler de dahil olmak üzere herkes için orta sınıf bir hayatın fiyatını yükseltti. Bir nesil önce, özenle çalışıp dikkatli bir şekilde çalışan tek bir ekmek yiyen, ailesini orta sınıfta rahat bir pozisyonda tutabilir. Fakat iki gelirli aileler tarafından beslenen çılgınca ihale savaşları, oyunu ekonomik merdiveni aşağıya iten tek gelirli aileler için de değiştirdi. Annemizi evde tutmak için, ortalama tek gelirli aile, iyi devlet okullarını ve anaokullarını, sağlık sigortasını ve üniversite derecelerini kaybetmeli, kendilerini ve çocuklarını orta sınıf hayallerinde durgun bir şekilde bırakmalıdır..

Tek ebeveynli ailelere ne demeli, tek bir gelir elde etmeyi seçen grup yok mu? Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, evli meslektaşlarına göre daha kötü durumdalar. Fakat tek ebeveynli aileler için problemin büyüklüğü bizi şaşırttı. Mevcut eğilimler devam ederse, her altı bekar anneden birinden fazlası on yılın sonuna kadar iflas edecektir. Bu kadınların niçin sorun yarattığına dair genel açıklamalar – “çocuk parası, işyerinde ayrımcılık, vb. Ödeme yapmayan öfkeli babalar” giderek artan sıkıntıyı açıklayamaz. Bugünün orta sınıf bekar anneleri daha iyi yasal korumaya, daha yüksek maaşlara, daha fazla çocuk desteğine ve işyerinde bir nesilden önceki boşanmış meslektaşlarına kıyasla daha fazla fırsata sahiptir, ancak mali çöküş olasılığı daha yüksektir. Geçtiğimiz yirmi yıl boyunca, iflastaki bekar annelerin sayısının yüzde 600’den fazla olduğunu tahmin ediyoruz..

Öyleyse neden bu kadınlar bu kadar belada? Aile bilançosundaki çift boşanmadan önceki değişikliklerin, bugünün bekar annelerinin savunmasızlığı hakkında çok fazla bilgi verdiğini göstereceğiz. Evli ebeveynlerin başı dertte çünkü her son kuruşunu harcadılar ve sonra da sadece çocukları için orta sınıf bir hayat aldılar. Sonuç olarak, bugün yeni boşanmış olan anne, boşanma evraklarını imzaladığı gün bir finansal uçurumun üzerinden geçiyor. Bankada hiç bir şey yok ve ailenin sabit maliyetleri, bir tane olsun, iki gelirin sınırlarını zorladı. Orta sınıf bir yetiştirmenin temel gereksinimleri olarak görülmesi gereken şeyleri çocuklarına sunmak için çift gelirli ailelerle rekabet etmenin bir duası yoktur..

Tüm annelerin ocağa geri dönmesi için tek çözüm, topuğa geri dönüyor mu? Düzenli bir çözünürlük gibi gelebilir, ama işe yaramaz. Beğen ya da yapma, kadınlar artık ipotek ve sağlık sigortası faturalarını ödemek için maaş çeklerine ihtiyaç duyuyor. Gelirleri taahhüt ediliyor ve bu finansal taahhütleri terk etmeleri için çağrıda bulunmak, ailelerinin orta sınıftaki yerlerini bırakmaları için zorlamak anlamına geliyor. Hayır, gerçek çözüm başka bir yerde – ihale savaşının ardındaki nedenleri ele almak ve hem çift hem de tek gelirli ailelere yardım etmek için yardım istiyor..

İki Gelir Tuzağı ironi ile kalındır. Orta sınıf anneler, ailelerine ekonomik bir avantaj sağlamak için hesaplanan çabalarda işgücüne dahil oldular. Bunun yerine, milyonlarca insan artık işyerinde. Aileleri bile bölebilirler. Kadınların kolej diplomalarını aldıkları ve işgücüne rekor sayılara girdiği bir dönemde, aileleri her zamankinden daha fazla mali sıkıntı içinde. Kısmen bu kadınlar kötü zamanlamanın kurbanlarıydı: Genel ekonomik refah düzeyine rağmen, ailelerinin karşı karşıya kaldıkları riskler önemli ölçüde artmıştır. Kısmen, iyimser miyopların kurbanlarıydı: Çalışan bir annenin getirebileceği ödülleri, bu yeni gelirle ilişkili riskleri görmeden gördüler. Ve kısmen de birbirlerinin kurbanlarıydı. Milyonlarca anne işyerine dökülürken, orta sınıf bir yaşamı tek bir gelirle birleştirmek gittikçe zorlaşmıştır. Kombinasyon bu kadınları evden ve çocuklarından uzaklaştırdı ve eş zamanlı olarak aile hayatını daha az değil, finansal olarak güvence altına aldı. Bugünün orta sınıf annesi kapana kısıldı: Çalışmaya parası yetmez ve görevini bırakamaz..

Bir annenin hikayesi

Hem anneler hem de babalar aynı batan teknede tuzağa düşmüşler, ama geçmiş nesiller üzerinde değişimin özel hedefleri olan annelerdir. Evden ayrılan ve aile ekonomisinin nesillerini dönüştüren annelerdir. Ev dışında tam zamanlı işleri yönetirken, her şeyi yapması gereken, eve ve çocuklara bakmaya çalışan anneler. Ve neredeyse her zaman boşanmanın ardından ailenin kalıntılarını koruyan annelerdir..

Evli bir çift için bile finansal başarısızlık orantısız bir şekilde kadının problemidir. Finansal felaketten etkilenen bir karı koca, kağıda az çok aynı görünüyor. Aynı varlıkları paylaşıyorlar, aynı borçları borçluyorlar ve kredi raporlarında aynı kara lekelere sahipler. Ama evlilik perdesinin arkasında önemli farklılıklar var..

Eşlerin ve eşlerin arasındaki nominal eşitlik çağında, hayatlarının en samimi yönüyle – aile finansmanı – çiftler şaşırtıcı bir gelenekselciliği ortaya çıkarmaktadır. Araştırmalar, ortalama olarak, bir kocanın bir ailenin parasını yönetmek için birincil sorumluluğu üstlenmekten üç kat daha fazla olduğunu göstermektedir. Ancak bir çift finansal kargaşaya sürüklendiğinde, bu sorumluluk değişme eğilimindedir. Aileler faturalarının gerisinde kaldıkça, kolları sığan ve yapılması gerekenleri yapan eşlerdir. Haciz ihbarlarıyla uğraşan eşler, alacaklılarla ödeme yapmak için daha fazla zaman ayıran eşler ve kredi danışmanlığı veya yasal yardım alma konusunda ısrar eden eşler. Ve Ruth Ann gibi, en sonunda iflas için dosyalama zamanı geldiğinde karar veren eşlerdir. Kredi danışmanlığı veya iflas başvurusunda bulunan çiftler arasında, faturalarla uğraşmaktan kimin sorumlu olduğu ayrımı, güvenli ailelerden tam olarak tersine çevrilmişti: eşlerin dörtte üçü, ailelerini mali ani çıkışlarından çıkarmaya çalışmaktan sadece sorumluydular..

Bu değişim, evdeki sorumlulukların sıradan bir şekilde yeniden düzenlenmesi değil, çamaşırları katlarken çimleri biçeceği rutin kararlarda basit bir değişiklik. Aksine, bir evlilik içinde ciddi bir anlaşmazlık sinyalidir. Mali açıdan sorunlu ailelerde, parayı tek başına yöneten kadınlar, bu görevi üstlenen erkeklerden ziyade düzenlemeden memnun olmadıklarını iki kat daha fazla ifade ediyorlardı. Finansal yıkıma inişe eşlik eden her şey tarafından tükenmiş ve sinirli olan pek çok kadın, en çok yardıma ihtiyaç duyduklarında, kocalarının ortadan kaybolduğunu görüyorlar..

Erkekler, çoğunlukla, aileleri için sağladıkları başarısızlığın, sadece işgücünde değil, baba olarak ve erkek olarak kocalar olarak kimliklerini de sorgulamalarına neden olduğunu hissederler. Belki de finansal sorunların ve evlilikle ilgili sorunların istatistiksel olarak bağlantılı olduğunu keşfetmek için sürpriz olmamalıdır. Araştırmadan sonra yapılan çalışma, paranın çoğu evliliğin bir çekişme kaynağı olduğunu göstermektedir, ancak finansal açıdan istikrarsız olan çiftler için özellikle sorunludur. Kenarda yaşayan bir aile için, her satın alımın dikkatle incelenmesi gerekir; bu da zaten aşırı vurgulanmış olan evliliklerde çatışma için parlama noktaları yaratır. Hiç kimse iş yerinde işten çıkarmalar veya sağlık sigortası poliçelerinde işten çıkarmalar yapmakla suçlanmıyorsa, hayal kırıklığı ve öfkeyi bir diğerine çevirmek çok kolaydır. Çiftler uzun süren kararlar için kendileri ve birbirlerini tahmin eden “haksızlar” ın sonsuz bir raunduna girerler. O şansı varken gece vardiyası yapmış olmalıydı, eski arabayı sürmeye devam etmeli, evde daha iyi bir fiyat karşılığında pazarlık yapmalıydı, daha az yiyecek harcamalıydı. Bazıları için, kelimeler suçu değerlendirmek için sürekli yükselen bir savaşta fiziksel darbelere yol açıyor. Görüştüğümüz bir iflas mütevelli, ailelerin iflas mahkemelerini alacaklılarından korunmak için kullandığını belirterek, “Kötüye kullanım önleme işindeyim. Bir aileye maddi yardımda bulunduğum her seferinde, birisini dayak yediğimi anladım. ”

Hata yapma: Finansal sıkıntı hem erkekler hem de kadınlar için bir sorundur. Buna göre, bu kitabın sayfalarında hem annelerin hem de babaların hikayelerini anlatacağız. Ancak bu fenomenlerin tamamen cinsiyet-nötr olduğu izlenimini bırakmak istemiyoruz. Onlar değil. Anneler, çocuksuz ev sahiplerinden evlerini kaybetme olasılığından yüzde 35 daha fazladır, çocuksuz erkek çocuklardan üç kat daha fazladır ve boşanma sonrası aileye yönelme olasılığı yedi kat daha fazladır. Ve böylece, bu kitabın sayfalarında, aileler, çocuklar hakkında ve özellikle de anneler hakkında bir hikaye anlatacağız..

Çocuk sahibi olmak, kırılmak

Bu kitapta, çocuk sahibi olmanın çözücü ile çözümsüzlük arasındaki bölünme çizgisi haline geldiği ve bugünün ebeveynlerinin her zamankinden daha fazla çalıştığı ve iki gelirle bile umutsuzca nasıl geride kaldığının hikayesi anlatılacaktır. Aynı zamanda, bu durumun modern ekonominin kaçınılmaz bir özelliği olmadığı ya da bu nedenle kadınların işgücüne girmesinin kaçınılmaz yan ürünü olduğu hikayesidir..

Bu kitabı, Ruth Ann ve Ruth Ann gibi bütün annelerin, politikacılar ve uzmanlar, çocuk savunucuları ve işçi organizatörleri, aile yanlısı muhafazakarlar ve liberal feministler gibi Amerikalıları darp eden ekonomik güçlere ciddi bir şekilde bakmasını sağlayacak şekilde yazıyoruz. aile. Onların zor sayıları görmelerini istiyoruz – ve gaflıyoruz. Ama en önemlisi, onların bir çıkış yolu olduğunu görmelerini istiyoruz. Gerçekleştirilebilecek değişiklikler var – gerçek değişiklikler, pratik değişiklikler, anlamlı değişiklikler. Kongre’de, eyalet meclislerinde, okul kurullarında ve ailelerde yapılabilecek değişiklikler. Bunu yapabilecek değişiklikler, ortalama ebeveynin bir kez daha, gece haciz ve aşırı banka hesaplarıyla ilgili değil, lazımlık eğitimi ve balo elbiseleriyle dolu gecelerini geçirebilir. Amerika’nın büyük orta sınıfını bir kez daha güvende tutabilen değişiklikler.

Elizabeth Warren ve Amelia Warren Tyagi, “İki Gelir Tuzağı: Orta Sınıf Anneler ve Babalar Neden Güreşiyor” başlıklı alıntıdan alınmıştır. Telif Hakkı 2003. Tüm hakları saklıdır. Perseus Books Group’un bir üyesi olan Basic Books’ın izniyle basılmıştır..

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

− 5 = 1

map