Filmski ustvarjalci “Making a Murderer”: prvotni porok verjame, da je Steven Avery uokvirjen

Na stotine tisoč ljudi je podpisalo spletne peticije, da bi osvobodil obsojenega morilca Stevena Averyja, zdaj pa je morda prišlo do majhne razpoke v zadevi “Making a Murderer”.

Filmski ustvarjalci Laura Ricciardi in Moira Demos sta danes povedala, da je žirija iz primera umora Averyja iz leta 2005 v Wisconsinu prišla do njih zaradi nespametnosti nad serijo hitov in rekli, da so verjeli, da je Avery urejal policijo.

Toda žirija ni nikoli govorila, ker se je bala, kaj bi se lahko zgodilo, je dejal filmski duo.

Ustvarjanje ustvarjalcev Murdererja: Juror je bil strah za njihovo varnost

Jan. 05.201605:28

“(Žirija) nam je povedal, da verjamejo, da Steven Avery ni bil dokazan za krivega,” je dejal Ricciardi. “Menijo, da je Steven zasnoval policijski pregon in da si zasluži novo sojenje, in če po njegovem mnenju prejme novo sojenje bi morala potekati daleč stran od Wisconsina. “

Med sojenjem je potekalo trgovanje z glasovi za kratek čas, je poveljnik povedal filmarjem in sodbe o vsakem štetju so bile “kompromis”.

steven-avery-today-160105-inline
Steven Avery ob izreku kazni na okrožnem sodišču Manitowoc junija 2007. Avery je bil obsojen na življenje v zaporu zaradi umora ženske 3 1/2 let po izpustitvi iz zapor v posilstvo, ki ga ni storil.AP

POVEZANE: “Making Murderer” spodbuja podpis za svobodo Stevena Averyja

“To je bila dejanska beseda, ki jo je uporabil žirija, in opisal je, da so porotniki glasovali v sobi za žirije in eksplicitno razpravljali:” Če se glasujete krivično za to štetje, bom glasoval proti krivdi zaradi tega števila, “je dejal Ricciardi.

“Tako je bilo pomembno razodetje.”

Žirija je tudi rekla, da je glasovala za obsodbo, vendar je trdila, da je bila odločitev pod prisilo.

steven-avery-today0160105-inline
Steven Avery na okrožnem sodišču Manitowoc novembra 2005, po njegovi aretaciji.MORRY GASH / AP

“Resnično so nam rekli, da se bojijo, da če bi se izrekli za nepravično, da bi bilo zlahka prepoznati, kdo je to storil, in da se je strah za lastno varnost,” je dejal Demos.

Filmski ustvarjalci so dejali, da niso mogli preveriti trditev, ker niso govorili z nobenim drugim odvetnikom. Čeprav bi bilo novo sojenje, bi bil skrivnostni porok pripravljen služiti kot “vir”, so povedali.

Avery, 53, je prvotno služil 18 let v zapor zaradi posilstva, dokler ga ne dokazujejo dokazi DNK. Vendar pa je leta 2005, dve leti po njegovi izpustitvi, bil obsojen na umor v smrti Terese Halbach in obsojen na življenje v zaporu.

POVEZANE: Odvetnik “Affluenza” teens nagovarja na vprašanja človekovih pravic

Kreatorji “Making a Murderer”: Juror nam je zavrnil “krivdo” odločitev

Jan. 05.201601:56

Zgodba je ujela v oči Ricciardija in Demosa, katerih dokumentarni film je spodbudil peticije na Change.org in WhiteHouse.gov, ki so zahtevali, da je Avery oproščen.

Imajo skupaj več kot 300.000 podpisov.

“Naša linija v celotni seriji je bila resnično vprašanje, kako deluje ameriški sistem kazenskega pravosodja?” Je dejal Ricciardi DANES. “Je to resnično in pravičnost? Mislili smo, da bi bil Steven Avery čudovito okno, s katerim bi pogledali sistem. “

Dokumentarec dvomi o pričevanju sostojnika in nečaka Brendana Dasseyja.

Dassey je bil takrat 16 let in povedal raziskovalcem, da je pomagal Averyju storil umor.

Dean Strang, eden od odvetnikov Averyja, je med sojenjem dejal, da je Avery uokvirjal lokalni organi pregona.

Medtem je tožilec v zadevi trdil, da je dokumentarni film izničil ključne dokaze in obtožil, da je bil Avery uokvirjen “neodgovorno in v neskladju z obravnavo vseh predloženih dokazov”.

“Making a Murderer”: Netflix doc kavlja gledalce, iskri peticijo

Jan. 05.201604:43

Šerifov oddelek v okrožju Manitowoc v Wisconsinu je pozval serijo “definitivno enostransko” in opozoril, da med snemanjem ni bilo dovoljeno dati svoje strani zaradi sodnikovega naročila.

“Naš cilj je bil vedno začeti dialog,” je dejal Demos DANES. “In prepričan sem, da je del tega dialoga želja ljudi, da dobijo več informacij o tem, kaj se je zgodilo s Tereso Halbachom in če nekdo najde več informacij Mislim, da je to dobra stvar. Mislim, da je to tisto, kar si zasluži. “

Vse Averyjeve pritožbe na državni ravni so bile zavrnjene.

Pozornost na njegovem primeru je na peti podcasta “Serial” in seriji HBO “The Jinx”, ki sta privedla do novih postopkov v starih primerih umora.

“Mislim, da so ljudje zainteresirani za naše javne ustanove, naše javne sisteme in ali delujejo pravilno,” je dejal Ricciardi. “In v kolikor jih ni, kaj je mogoče storiti glede tega.”

V primeru “Serial” je sodišče Adnanu Syedu, ki je bil leta 1999 obsojen zaradi umora svojega dekleta, priložnost za predstavitev novih dokazov iz nove priče.

Robert Durst, predmet “Jinxa”, je bil aretiran zaradi umora marca 15 let po domnevnem zločinu. Njegovi odvetniki so rekli, da ni kriv.

Sledite TODAY.com pisatelju Scott Stumpu na Twitterju.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

70 + = 80

map