Je Potterjev sovražnik, Severus Snape, dobro ali zlo?

Veliko vprašanje, ki so ga oboževalci Harry Potter spraševali, je, ali naslovni znak živi ali umre v zadnji knjigi. Ta odgovor se lahko določi z odgovorom na vprašanje, ki ni nič manj pogosto: Ali je Severus Snape dober ali zlo?

Predmet Snapejeve zvestobe so zelo razpravljali tako znaki kot tudi bralci. Drugi znaki so bolj ljubljeni, vendar nobeden ni bolj sporen.

V Snapeju J.K. Rowling je ustvaril enega od velikih likov moderne otroške literature. Ne samo, da je najbolj zapletena številka v seriji, ampak Rowling mu je dal sposobnosti, ki mu omogočajo, da prevzamejo kakršnokoli zgodbo, ne da bi se protislovila. Dodajte k temu dejstvo, da je v filmih igral v legendarnem Alanu Rickmanu, pripravljen in sposoben najmanjšo besedo ali gesto pretvoriti v nekaj zloveščega in ni čudno, da je njegova vloga tako zanimiva.

Bojne črte med Potterjevim redom v Phoenixu in Voldemortovi smrtni jadrnici so bile jasno sestavljene. Večina čarovniškega sveta je varno na eni ali drugi strani. Snape pa je navzven zvest obema, vendar nihče ne zaupa. Lahko bi bil dvojni agent, trojni agent ali preprosto oportunist. Toda, kdo je v resnici in kaj ga motivira, bo veliko ugotovil, kako zadnje poglavje sage Harry Potter igra.

Na katero stran je?
Ko je zadnja knjiga zapustila, je Snape pobegnil iz Hogwartsa z ostalimi Death Eaters, saj je očitno ravnokar ubil junaškega Albusa Dumbledoreja z nepopustljivim prekletstvom. Dejstvo, da je še vedno argument o Snapejevem mestu v moralnem vesolju po tem, je dokaz njegovega kompleksnega značaja.

Sami med glavnimi znaki, Snape’s motivi so celo nejasne tudi zdaj. Ima močne prijatelje in sumljive sovražnike, pri čemer Harry Potter v zadnjem taboru trdno vstopi v sedmo knjigo. V celoti je mogoče, da je Snape ubil Dumbledoreja v imenu dobrega, in tudi, da je pomagal Potterju in redu Feniksa v imenu zla.

Snape se šteje za strokovnjaka o Occlumency, umetnosti varovanja svojega uma, ki ga je napadel zunanji vpliv. Prav tako je usposobljen za zakonitost, sposobnost določanja misli drugega. V razmerju laiki lahko oba preberi možgane in ostane v lasti napadenega. Z uporabo teh veščin, da bi prikril svoje resnične lojalnosti, je uspel prevarati Dumbledora, Voldemorta in morda obeh.

Dejstvo, da je zaslužil zaupanje in pokroviteljstvo teh dveh velikih čarovnikov, mu je omogočilo, da preživi v okolju, kjer ga mnogi ne zaupajo. Vsako zaslišanje njegovih motivacij v seriji je bilo doseženo z istim splošnim argumentom: Dumbledore / Voldemort mu zaupa, ali ne? Eno od njih je bilo vsaj kritično narobe pri dodeljevanju tega zaupanja.

Občutek
In ali je končno na Harryjevi strani ali ne, je jasno, da ima Snape osebno voljo za otroka enega od njegovih nekdanjih mučiteljev. Snape vidi grehe Harryjevega očeta, Jamesa, kadarkoli pogleda mlajšega Potterja. Ker so ti grehi navajali, da je bil Snape nerodno in osramotil, se upira v svoje kritike in v najmanjšem možnem razmahu izpusti slabosti. Ker bralci večino knjig gledajo preko Harryjevega stališča, ni čudno, da ni zelo naklonjena oseba.

Iz Snapejeve perspektive lahko zdravi Harryja z izjemno težko ljubeznijo, da bi ga pripravil na preživetje, kar ga čaka zunaj Hogwartsa. Veliko staršev v resničnem življenju ima brutalne odnose z otroki, medtem ko ima še vedno najboljše zanimanje potomcev.

Ampak to je zelo dobrodelna razlaga dejstev. Snape in Harry ravnica se ne marajo med seboj, kar dokazuje fazo, ki je bila njihova zasebna lekcija v “Redu Phoenixa”. Če Snape dejansko pomaga Harryju, to počne brez dolžnosti, ne užitek.

To ni presenetljivo, saj Snape ni tisti, ki bi se srečal, ko se ukvarja z nekom, ki mu ni všeč ali ne more spoštovati. On ni pripravljen ali zmožen pozabiti na osebne zamere. Del nezaupanja, ki ga Harry čuti za Snape, je vzbudil dejstvo, da sta dve leti Sirius Black, ki je preživela iz Azkabana, preden so (očitno) ubili, preživeli s Siriusom in Snapejem, ki so obnovili svojo staro hogvartsko tekmovanje.

Snape še nikoli ni bil sramežljiv v zvezi z njegovim omalovaževanjem za Harryjevega očeta ali pa se je v Hogwartsu družila s prijatelji Jamesom Potterjem. To je malo povezano z njihovo trenutno zvestobo; obravnava Petra Pettigrusa, ki se je pridružil smrtnim žrtvam in na koncu izdal Pottersja do Voldemorta, s podobnim prezira.

Igranje obeh strani?
Nešteti eseji so bili napisani, da bi upravičili oba stališča, vendar pa je bistvene elemente mogoče skrajšati na nekaj stavkov.

Snape je dober: imel je vsako priložnost, da v šestih letih uniči Harryja v Hogwartsu in tega ni storil, in namesto tega je pomagal Harryju preživeti skozi svoje lekcije in njegovo aktivno sodelovanje v boju proti temnim silam. Dumbledore mu je zaupal, zato so morali imeti dogovorjeno soglasje, da bi Snape ubil ravnatelja Hogwartsja, če bi ga izzval.

Snape je zlo: on je Death Eater, ima dolgoletno zaskrbljenost nad Harryjevim očetom, od svojega prihoda ni bil nič hudega za otroka in na splošno je neprijeten prijatelj. Oh, in mimogrede je ubil Dumbledoreja!

Vsaka stran ima svoje goreče občudovalce, vendar obstaja tudi tretja možnost: da Snape ni na nobeni strani, ampak je služil svojim lastnim interesom po vsem.

Vsakič, ko ima Snape možnost, da se v celoti strinja z eno ali drugo stranjo, se potegne nazaj dovolj, da prepozna stvari. Trdi, da sprejema ukaze od Dumbledora in Voldemorta, vendar sedi zunaj tradicionalne hierarhije v obeh skupinah in se ne zdi, da bi spoštoval nikogar drugega, da bi bil kaj več kot civilen v njihovi prisotnosti.

Poleg tega ima Snape dovolj truda, da si hkrati pridobi zaupanje in vzbuja sum. Brez njegovega opozorila na red Feniksa o Harryjevi napadi na Ministrstvu za čarobnost v peti knjigi so bili prijatelji Hogwarts morda preobremenjeni in ubiti. Vendar je Snapeova zamuda pri pošiljanju pomoči verjetno prispevala k smrti Siriusa Blacka.

Po drugi strani pa Snape v šesti knjigi prikrije nerazrešljivo prisego Narcissi Malfoyu, potem ko odgovarja na invazivna vprašanja skeptičnega Bellatrixa Lastrangeja, ki se sprašuje o njegovi zvestobi, in nato sledi temu, da ubije Dumbledora. Toda njegovi odgovori na Bellatrixa so navadno fantastični načini rekle: “Voldemort mi zaupa, zato tudi vi bi morali.” In ne uspe ubiti Harryja, ko ima priložnost na koncu “Half-Blood Prince”. Dejstvo ostaja, da je Snape je bil Harryjev učitelj že šest let, z večjim dostopom do svoje osebe kot kdorkoli drug z Dark Markom in ga ni nikoli poskušal ubiti ali ga dostaviti Voldemortu. Ko je Harry v Hogwartsu grozen nevarnosti, je bil v rokah drugih likov.

Ljubezen do Lily?
Eden od predmetov špekulacij prek interneta je bil odnos med Snapejem in Harryjevimi starši. Nobena ljubezen ni izgubljena med Snape in prijateljem Jamesa Potterja, in dvomljivo je, da se je raztrgal, ko je bil Sirius umorjen.

Kaj pa Harryjeva mati, Lily? Lahko bi bil neuspešen odnos ali nezahtevana ljubezen in dolgotrajna krivda, ki bi jo lahko pripeljal do njene smrti, zdaj v resnici konflikt do Snapeja?

Za šest knjig je bil Snape kakorkoli, česar želi bralec. Obstajajo dokazi o njegovi dobroti in dokazi, da je zlo. Končno, s sprostitvijo končne knjige v seriji, je Rowling dokončno rekel.

Craig Berman je pisatelj v Washingtonu, D.C..

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

38 − 30 =

map