IVF versus adopcia: Prečo “jednoducho adoptovať” nie je odpoveďou

Včera Dr. Wendy Walsh napísala o svojom presvedčení, že páry, ktoré chcú deti, ale nemôžu si prirodzene počať, by mali prijať skôr než používať technológiu IVF. To zaskočilo blogerku Julie Robichaux z Little A Tegntant, ktorá zaznamenala svoje boje s neplodnosťou. Tu reaguje na predstavu, že prijatie je lepšou voľbou pre rodičov a planétu.

Julie Robichauxová

STANOVISKO

Som otvorená tomu, že moje deti boli počaté prostredníctvom liečby neplodnosti, takže často počujem jednu konkrétnu otázku: Prečo ste to neprijali? Niekedy – zriedka – je to spývané v duchu úprimnej zvedavosti a v takých prípadoch som rád, že hovorím o našich voľbách. Častejšie však otázka vyjadruje implicitný úsudok, očakávanie, že by som sa mal ospravedlniť: Prečo ste to neurobili jednoducho, čo som si istý, že by som sa sám?

Priznám to; Obhajujem sa. Som štetinou na návrh, že moje reprodukčné voľby sú záležitosťou debaty alebo presvedčenia. Je to naozaj otázka, ktorú skúma a opätovne skúma každý, kto dokonca stručne uvažuje o asistovanej reprodukcii a my ju neberieme ľahko. Vymenujete uhol a skúmali sme to. Na dĺžku. Ad nauseam.

Wendyho článok mi dáva príležitosť to urobiť ešte raz. Sedem rokov po našom pôvodnom rozhodnutí sa stále cítim dobre, pokiaľ ide o našu voľbu pokračovať v asistovanej reprodukcii namiesto adopcie. Dôvody každej osoby sú samozrejme odlišné a veľmi špecifické pre jej situáciu. Tu sú niektoré z našich.

Pre nás bola cena problémom, ale nie spôsobom, akým Wendy navrhuje. IVF je skutočne drahé a na dosiahnutie prebiehajúceho tehotenstva môže byť potrebných niekoľko cyklov. Existujú však časy, keď IVF môže skutočne robiť väčší finančný zmysel ako osvojenie: ženy na mladšom konci spektra, ktoré môžu rozumne dúfať v úspech v troch cykloch, môžu tráviť menej peňazí na liečbu, než by prijali. V závislosti od vašej kliniky – náš prvý poplatok za 8 000 dolárov za cyklus – a či máte poistné krytie, pretože väčšina z nich nie je, niekoľko pokusov môže byť stále menej nákladné ako adopcia. A hoci úspech závisí tak ťažko na diagnóze a starom štýle ako vek, je úplne rozumné zvážiť tieto faktory, pozrieť sa na čísla a rozhodnúť, ako som urobil vo veku 31 rokov, že ART (Assisted Reproductive Technology) je rozumné použitie z vašich dolárov na výstavbu rodinných príjmov.

Neboli to len finančné náklady, ktoré sme zvažovali, ale aj časové úspory. Väčšina ľudí nepovažuje liečbu neplodnosti, kým sa už nepokúšali otehotnieť o rok alebo dlhšie. Skutočnosť osvojenia je, že aj za najlepších okolností môže trvať roky, kým sa dieťa dostane domov. A existuje možnosť ešte ďalších oneskorení – rodná matka sa rozhodne pre rodičov, krajinu, ktorá neočakávane uzatvára medzinárodnú adopciu. IVF môže značne skrátiť časovú líniu, veľmi atraktívnu vyhliadku, keď ešte prešiel ďalší rok bez detí vo vašom živote.

Bolo to však viac, než keby sme boli vždy jasní, že osvojenie nie je – nesmie – prinášať deti pre pohodlie čakania rodičov. Niektorí iní sú do popredia zapojení plnohodnotní ľudia so zložitými potrebami: rodné rodiny a deti, ktoré nie sú len “hladné ústa”. Nemohol som ignorovať skutočnosť, že aj tie najotvorenejšie, priamejšie, etické osvojenia – adopcie, ktoré sú úspešné v akejkoľvek definícii každého – môžu mať stále obrovský zmysel pre stratu. To ma hlboko zaujalo. A to je len jeden príklad zložitosti adopcie. Tam naozaj nie je “len adoptovať”, a nie sme všetci pripravení, aby sa tieto problémy. To nás nehodí rodičmi, ale môže to znamenať, že adopcia nie je pre nás správna.

To, čo v našom rozhodnutí neprinieslo do úvahy, bolo, že by sme mali “zachrániť planétu” alebo “zachrániť siroty” alebo akúkoľvek inú konštrukciu, ktorá znižuje osvojenie na akt charitatívneho dobrovoľníctva. Wendy píše: “Rodičia, ktorí čelia neplodnosti, môžu mať skvelú príležitosť pomôcť planéte trochu.” Ale nemáme všetci túto príležitosť? Neplodné osoby majú rovnakú šancu prijať dieťa v núdzi? To je spoločná povinnosť, a keď sú neplodné osoby vyčlenené na to, aby ich znášali, zatiaľ čo iní sa ospravedlňujú, lebo ich počatie bolo pre nich ľahké – no, to sa stáva. A to bez toho, aby ste zaujali problém s umiestňovaním adopcie na rovno s jazdou na bicykli namiesto toho, aby ste riadili Hummer.

Ale moja pique je čisto emotívna. Taký bol aj náš najsilnejší dôvod: mal som presvedčivú, vytrvalú túžbu vytvoriť život, niesť a vychovávať dieťa, pretože vedel, že jediným dôvodom, prečo existuje, je to, že naša láska ho priniesla do bytia. Chcel som sa zúčastniť toho, čo si myslím, že je jednou z definujúcich skúseností, že som moderný človek: mať deti, pretože to chceme len preto, že máme radi. Je to tá istá jazda, ktorú na začiatku cítili mnohí ľudia, ktorí nakoniec úspešne osvojili, a rovnaké naliehanie Wendy malo, som si istý, keď si zobrala svoje dve deti. Ak je to zlé, potom sme všetci zle. Ale keď sme mali šťastie, že sme dospeli k rodičovstvu, prečo diskutujeme o tom, ako sme sa tam dostali?

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

75 − = 68

map