Nanny cam debata sa znovu objaví po zatknutí štátu Staten

Len málo vecí rodičov vystupuje ako diskusia o camy camy.

Táto diskusia sa znova stáva v centre pozornosti po zatknutí 52-ročnej štátnej chovateľskej stanice kvôli údajnému plácnutiu päťmesačného dieťaťa tvárou v tvár. Podľa NBC 4 New York video pochádza z kamery skrytej vo vnútri detektora oxidu uhoľnatého v domácnosti.

Tí v prospech camy cams si nedokážu predstaviť, že opustia svoje deti bez jediného.

“V posledných dvoch rokoch som si kúpil veľa vecí pre moje dvojročné dvojčatá,” hovorí Manhattan, otec Andy Zamfotis. “Ale tá kamarátka bola zďaleka najlepší nákup, ktorý som kedy urobil pre našu rodinu.”

Zamfotis hovorí, že keď nainštaloval tajnú kameru do bytu s manželkou v Chelsee, nikdy si nemyslel, že na nej nájde niečo. Ale on bol “šokovaný”, keď po troch noci video ukázalo svoju novú chůvu – ktorá prišla s hviezdnymi odkazmi – “úplne ignorovali deti, keď plakali vo svojich skákacích stoličkách.”

Okrem toho hovorí, že nechala jedno zo svojich detí bez dozoru na okraji meniaceho sa stola.

Michael Giordano, viceprezident spoločnosti Know Your Nanny, spoločnosť New Jersey, ktorá predáva stovky rôznych chovateľov a “špionážne” kamery na internete, hovorí, že viac rodičov sa spolieha na (alebo sa obracajú na).

“Videli sme stále rast počtu rodičov, ktorí hľadajú camy kamery každý rok,” hovorí. Kedykoľvek sa niečo stane v médiách s dieťaťom a opatrovateľom (ako napríklad nedávna chlapčenská väznica na štátnom ostrove), Giordano však tvrdí, že obchodné špičky.

Zatiaľ čo si myslí, že akýkoľvek typ video systému pomôže rodičom sledovať to, čo sa deje v ich dome, domnieva sa, že zvuk na krmivách je kľúčový.

“Zvuk je mimoriadne dôležitá informácia,” hovorí, a dodáva, že samotné thatimages nebudú plne chrániť rodinu. S len vizuálnym dohľadom, vysvetľuje, nemôžete povedať, či vaša chůva kričí alebo kričí na vaše dieťa a “je to ako sledovanie tichého filmu.”

Problém je, že zvuková nahrávka môže byť z právneho hľadiska zložitá.

Zatiaľ čo chlapčeky bez zvuku sú vo všeobecnosti povolené, experti, ako napríklad profesor David Grey z University of Maryland, povzbudzujú rodičov, aby konzultovali s miestnym právnym zástupcom pred inštaláciou akéhokoľvek sledovacieho zariadenia v domácnosti, aby sa ubezpečili, že neplnia žiadne zákony štátu o zvukových nahrávok alebo problémov s ochranou osobných údajov.

Aby bola Gray bezpečná, radí rodičom, aby požiadali svojho opatrovateľa, aby podpísal formulár na prepustenie, potvrdzujúc, že ​​sú sledovaní, na rozdiel od toho,.

“Skutočným prínosom dohľadu nie je chytať zločincov, ale predchádzať tomu, aby sa zabránilo falšovaniu”, hovorí Grey.

Požiadaním chlapca, aby podpísal právny súhlas, vysvetľuje Gray, dúfajme, že odradíte nešťastné správanie a chráníte sa pred možnými nahrávacími zákonmi vo vašom štáte.

Bina Shah, z Cresskill, New Jersey, je ďalší veľký fanúšik camy camy. Toľko, že mala “špionážny špecialista Spojených národov” inštaláciu systému snímačov pohybu senzorov v detektore dymu v domácnosti potom, čo ona a jej manžel najali chůvu, aby sa starali o svojho 3-ročného chlapca a 3-mesačnú dievčinu.

Podľa šachu bolo deväťdesiat percent apartmánu pod dozorom. Ak chcete vidieť, čo sa deje vo svojom dome, pár by sa jednoducho prihlásil na adresu URL chránenú heslom.

Ako sa ukazuje, chůva – ktorá prišla s “vynikajúcimi referenciami” – nepreukázala, že je až do šnupavého tabaku. Shah hovorí, že nedokázal objaviť rozdiely medzi tým, čo chovná babička tvrdila, že robí so svojim synom – a to, čo video krmivo skutočne ukázalo, že robí, keď bol pár v práci. Syn nikdy nebol ohrozený, ale Shah hovorí, že nečestnosť im spôsobila nepríjemnosť.

“Chůva nám povedala všetky správne veci, že chce byť súčasťou našej rodiny,” vysvetľuje Shah. “Dúfam, že by som sa chytil na lži bez kamier. Ale kto vie? “

Nie všetci rodičia sú na palube s nápadom zaznamenať ich chůva každý pohyb. V skutočnosti, niektoré matky majú pocit, že chovateľská stanica sama o sebe je porušením dôvery medzi rodičom a ošetrovateľkou. Alebo prinajmenšom pripustenie, že ste si najal niekoho, s kým nie ste stopercentne pohodlný.

Kindra Kirkeby, matka troch malých detí, verí, že ak nemáte dôvod inak podozrievať, musíte byť otvorený a dôverujúci tomu, kto ste si najali, aby ste sa starali o svoje deti.

“Nedokážem si predstaviť, či môj šéf celý deň mal kameru a nevedela som, kde to bolo,” hovorí Richmond, Virginia, mama. “Bolo by zbytočné stresovať prácu, ktorá je dostatočne stresujúca.”

Čo si sami chovné chlapci myslia na populárnej praxi?

Sararose Benhamová, zakladateľka a riaditeľka Sidekicks Staffing, národná agentúra pre chôdzu a opatrovateľstvo založená v New Yorku, tvrdí, že ak niekto použije opatrovateľskú kameru, musí nechať svojho ošetrujúceho, aby vedel, jasne všetky očakávania týkajúce sa domácich prác, ako aj “domácich pravidiel”.

Benham, ktorý je matkou dvoch malých dievčat a samotnej bývalej chovateľky, rozumie, akú dôležitú dôveru má medzi rodičom a osobou, ktorá sleduje dieťa – a ako rýchlo môže byť táto dôvera rozdelená.

“Keď je všetko povedané a urobené, je to naozaj nájsť niekoho, kto máte pocit, že môžete nechať so svojim dieťaťom osamote a nemusíte sa obávať a neustále kontrolovať, kým ste v práci alebo chodíte,” hovorí.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

39 − = 31

map